|
Versuchsfrage: | Adaptionsversuch mit Riesling N90 auf einem Kalkmergelboden (Asselheim)
Leistungsvergleich von Standardunterlagen und Unterlagenneuzüchtungen aus Kreuzungen mit Vitis cinerea bei Veredlungen mit Riesling N90 auf einem Kalkmergelboden. |
| |
| |
|
|
| |
|
|
Ergebnisse: | Die Standardunterlagen 125AA und SO4 erbrachten bei sehr gutem Wuchs ( Bonituren 7,8 und 7,6) mit 121 kg/ar und 125 kg/ar die höchsten Erträge und Mostgewichte von 82 °Oe. und 83 °Oe. Binova und 8B lagen mit 110 kg/ar und 106 kg/ar etwas niedriger bei erhöhtem Mostgewicht von 85 °Oe. Auf dem Kalkmergel wurden die Wuchs- und Ertragsleistungen von der Anfälligkeit gegen Chlorose beeinflusst. 125AA, Binova und SO4 zeigten nur in ausgeprägten Chlorosejahren Schadsymptome. Bei deutlich höherer Chloroseanfälligkeit (Bonitur 3,20) fiel die Unterlage 5C in Wachstum (Bonitur 6,9) und Ertrag ( 91 kg/ar) zurück. In allen Versuchsjahren zeigten die Stöcke dieser Unterlage leichte bis stark ausgeprägte Chlorose.
Die Neuzuchten mit V. cinerea Erbgut unterschieden sich stark in ihren Wuchs- und Ertragsleistungen. Insbesondere die Unterlage Cina überzeugte mit gutem Wachstum (Bonitur 7,0) und stabilem Ertrag (105 kg/ar) bei guter Mostgewichtsleistung (85 °Oe.). In der elfjährigen Auswertung erbrachte die Unterlage Rici trotz schwächerem Wuchs (Bonitur 6,4) gleichgroßen Ertrag (105 kg/ar) und gleichhohes Mostgewicht (85 °Oe.) wie Cina. Unter den gegebenen Standortverhältnissen wurde die Chlorosetoleranz der beiden genannten Unterlagen als zufrieden stellend (Bonitur 1,29 und 2,17) und höher als bei 5C (Bonitur 3,20) eingestuft.
Unterlage | Wuchsstärke
(Bonitur 1-9) | Chlorose
(Bonitur 1-9) | Ertrag
(kg/ar) | Mostgewicht (°Oe) | Säure
(g/l) |
|
125AA N5H | 7,8 | 0,25 | 121 | 82 | 11,2 |
26 G | 6,1 | 0,83 | 102 | 83 | 10,3 |
5C Kl. 6 | 6,9 | 3,20 | 91 | 86 | 10,3 |
8B | 7,0 | 1,88 | 106 | 85 | 10,7 |
A17 | 6,2 | 2,88 | 85 | 87 | 10,3 |
A27 | 7,0 | 2,00 | 93 | 86 | 10,0 |
A8 | 6,8 | 2,88 | 93 | 86 | 10,2 |
B21 | 5,8 | 4,28 | 83 | 87 | 10,0 |
B4 | 6,9 | 1,96 | 100 | 85 | 10,4 |
B8 | 7,0 | 1,71 | 105 | 86 | 10,4 |
Bi neu 24 | 7,3 | 0,67 | 108 | 85 | 10,7 |
Bi neu 34 | 6,7 | 0,71 | 107 | 84 | 10,4 |
Bi neu 82 | 6,3 | 3,08 | 66 | 88 | 10,2 |
Binova | 7,3 | 0,38 | 110 | 85 | 10,9 |
C12 | 7,3 | 1,94 | 103 | 85 | 10,4 |
C13 | 6,9 | 1,33 | 109 | 87 | 10,2 |
Cina N401 | 7,0 | 2,17 | 105 | 86 | 10,3 |
D I 32 | 6,2 | 2,63 | 96 | 84 | 10,2 |
D I 33 | 6,8 | 3,67 | 94 | 86 | 10,3 |
Fercal | 7,3 | 0,33 | 109 | 83 | 10,6 |
Rici N301 | 6,4 | 1,29 | 105 | 85 | 10,4 |
SO4 N203 | 7,6 | 0,33 | 125 | 83 | 10,9 |
|
|
|
| |
|
|
|
Bemerkungen: | |
|
|
| |
|
|
|
Veröffentlicht in: | Deutsches Weinbaujahrbuch 2002, S. 175-182; Schropp A., Zink M., Jung, A. K.; Waldkircher Verlag, Hsg. Madel/Schruft. |
|
|
| |
|
|
|
Download: | |
|